Czy
lekarz, który otrzymał nieodpłatnie innowacyjne leki w celu
przeprowadzenia darmowej terapii na swoich pacjentach obowiązany jest
uiścić podatek od spadków i darowizn?
Odpowiedź
na to pytanie jest twierdząca. Takie stanowisko wynika z interpretacji
indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach udzielonej 16
lutego 2015 r. (nr IBPBII/1/436-359/14/MCZ). O jej wydanie wystąpił z
wnioskiem lekarz, który jako osoba fizyczna prowadzi działalność
gospodarczą, której przedmiotem jest opieka zdrowotna. Firma ta oferuje
usługi, zarówno odpłatne, jak również nieodpłatne, w ramach swojej
działalności statutowej oraz na podstawie kontraktu z NFZ. Lekarz
zamierza zawrzeć ze spółką „X” umowę darowizny. Jej przedmiotem będzie
innowacyjny produkt leczniczy, który przeznaczony jest dla osób
chorujących na marskość wątroby na tle zakażenia HCV, którzy wyczerpali
wszelkie dostępne formy leczenia w ramach powszechnego ubezpieczenia
zdrowotnego. Jak wskazał lekarz, planowaną terapię można określić jako
ratującą zdrowie, a nawet życie chorych. Wartość innowacyjnego leku,
zgodnie z warunkami umowy wynosi ok. 2.500.000,00 zł. Strony uzgodniły,
iż produkt ten będzie stosowany u pacjentów nieodpłatnie. Warto dodać,
iż zastosowanie tego leku nie jest finansowane ze środków publicznych
NFZ, zatem chory nie ma innej możliwości, aby zostać poddanym takiej
terapii. Jak podkreślił lekarz we wniosku o wydanie interpretacji
indywidualnej, nie osiągnie on żadnej korzyści materialnej z tytułu
darowizny. Ponadto nie jest zobowiązany do żadnych świadczeń wzajemnych
wobec darczyńcy na mocy wyżej wymienionej umowy.
We wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej lekarz zawarł dwa pytania:
- „Czy
stosowanie w grupie pacjentów nieodpłatnego produktu leczniczego
spowoduje u nich obowiązek podatkowy określony ustawą o podatku od
spadków i darowizn?
- Czy otrzymany przez Wnioskodawcę,
jako osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą i uprawnioną do
otrzymania darowizny, produkt leczniczy o określonej wartości w ramach
usług szpitalnych, stanowić będzie w opisanym przypadku darowiznę
podlegająca podatkowi od spadków i darowizn?” 1
Dyrektor
Izby Skarbowej w Katowicach udzielił odpowiedzi tylko na pytanie
drugie. Odpowiedź jest twierdząca. W zakresie skutków podatkowych
nieodpłatnego stosowania produktu leczniczego przez pacjentów wydano
odrębne rozstrzygnięcia. W uzasadnieniu organ powołał się na art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2015 r., poz. 86 ze zm.), który stanowi, iż podatkowi
od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem” podlega nabycie przez
osoby fizyczne własności rzeczy (….) tytułem darowizny. W świetle
tego, jeżeli zostanie zawarta umowa darowizny pomiędzy lekarzem, który
jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, a spółką „X”, na
mocy której lekarz nabędzie własność określonej rzeczy (w tym wypadku
produktu leczniczego) to podlega z tego tytułu opodatkowaniu podatkiem
do spadków i darowizn. Organ wskazał, iż to, że lekarz przekaże
otrzymany produkt pacjentom nie wpłynie na podatkowe skutki darowizny.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz